時間：2023-06-28 16:52:23
序論：在您撰寫財務風險評價體系時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
（佳木斯大學 國際教育學院，黑龍江 佳木斯 154007）
摘 要：我國財務風險評價體系的建立需要借鑒西方成熟與發達國家的財務風險評價體系，才會既符合我們的國情又保持開放的學習態度而與國際接軌。文章通過分析財務的基本構建組成，加上財務的所存在的目前的問題，根據已有的問題提出相應的解決方案。
關鍵詞 ：財務風險；財務管理 ；償債能力
中圖分類號：F230文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2015）10-0122-02
收稿日期：2015-03-20
作者簡介：孫穎超（1992-），女，黑龍江哈爾濱人，在讀本科生，研究方向：會計學。鄭立新（1968-），男，黑龍江省五常人，佳木斯大學副教授，研究方向：領導力與企業文化。
如今經濟快速發展，金融問題已經成為當今焦點話題。企業在贏取利潤的同時也面臨著消息不全等問題。企業財務風險評價體系對整個國民經濟發展起著重要的作用，因為企業面臨著財務風險，許多世界性的企業都已經倒閉，我國的一些大型企業也面臨著財務困境。要想走出財務困境就要進行財務風險評價的相關研究，然而現在我國最關鍵要解決的問題就是在財務風險評價體系下如何更好地進行企業財務管理。必須有一套全面的財務風險價值評估才能保證財務困境得到更好的解決，這也就是本文所要研究的在保證企業利益最大化的同時考慮到長期利潤的增長，和降低風險程度，實現企業可持續發展。
一、相關理論概述
（一）財務風險含義及形成原因
1．財務風險含義
財務風險從廣義上來講，是屬于微觀風險，一個組織最終的性能最終會體現在它的結果上。
從狹義上來細化說即是在遇到財務風險的情況下，由于財務風險的多變導致了財務管理決策的不確定性，進而使得財務風險產生，造成了企業的財務方面的經濟損失。
2．財務風險形成原因
首先，財務管理的宏觀因素的變化導致了企業的外部因素的變化，即財務管理的經濟、社會環境等可觀因素的改變而發生了改變，外部因素的改變也就導致了企業財務管理的不定，進而導致了財務的損失。
其次，使得我國企業財務有較大風險的另一個原因是企業財務活動有復雜的動力學因素。在整個企業的發展經營過程中，越來越多的企業出現了財務管理問題，并且隨著資產發展速度的加快，這使得越來越多的企業的財務活動變得復雜起來。
此外，財務決策失誤也是導致財務出現風險的關鍵因素。目前財務分析的前提是避免財務決策的重大錯誤，由于目前我國的金融體系中沒有各企業科學方法的客觀決策經驗，從而導致了金融風險及金融決策失誤經常發生，使得我國企業經常出現內部財務混亂的現象。企業和企業內部各部門之間在利益分配，資金使用和管理的方法上，責任不明，從而導致資本的效率下降，企業財產受到嚴重侵蝕，財務的安全遭受到威脅，從而導致了財務風險的發生和金融危機的產生。
（二）財務風險的特征
1．客觀性
風險不以人的意志為轉移，企業在管理活動中，企業將會面臨著各種各樣的外部和內部的因素，這些因素會引發各種各樣的變化，最終會導致財務狀況發生和經營成果越來越差，因此只有通過分析、理解、控制和評估的方法來加強風險的管理。
2．累積性
在企業財務活動中由于內部控制制度不完善產生金融欺詐、虛假的支付，粉飾利潤等現象產生；企業生產管理不善則導致產品質量下降，生產成本增加……這些問題的慢慢積累便導致了金融風險的形成。
3．不確定性
金融風險的另一個影響因素是組織環境，組織環境的變化是未知的，這就導致了金融風險的程度也是無法預測的。
4．．所造成的財產損失性
財務風險會對企業的發展和生存造成威脅，它反映在對企業的經營成果、財務狀況、經濟效益等方面產生不利影響。企業需要花費大量的人力和物力來采取措施去避免這些不利影響。
二、體系研究
（一）財務管理的多變性
財務管理有法律、經濟等許多因素在里面。這些因素對企業的財務管理都會產生很大的影響，而我們又很難準確的預測宏觀環境的變化對企業產生的不利影響。如若企業的財務管理體系不能適應外部的復雜環境，這將會給企業的理財帶來極大的困難。
（二）設計指標不專業
首先，企業的各種財務的能力指標影響了財務的發展。盈利能力的缺失會給企業的生存和發展帶來極大的阻礙。如若不能到期及時償還債務，企業將會出現金融上的危機，使得降低資產的利用率，對企業利潤的增長產生影響，嚴重時會導致企業破產，這種種不利影響使得企業很難得到長足的發展。這些指標大多都局限反應在企業的損益表和資產負債表上，這種靜態的反應缺乏了準確性和真實性。除此之外，企業很容易粉飾所謂的利潤表和資產負債表，這就使得了管理者所得到的的數據缺乏可靠性、真實性和科學性。
另一方面，基于現金基礎的現金流分析，它不容易被粉飾，能夠準確的將企業一定時期的現金流反應出來，更具有可靠性和真實性。在經濟全球化的大背景下，企業所面臨的內外部環境也正發生著快速而激烈的變化，為了能夠科學、客觀的反映出企業的管理狀況，從而采用了現金流量表的財務風險評價指標。
根據風險評價指標的四種類型，償債能力評價指標的定義應該包含相關的現金流指標和盈利能力指標。
（三）設計指標不科學
企業財務風險評價指標設計的不科學現象是體現在很多方面的，筆者就其對企業財務風險評價結果影響較大的部分指標具體說明一下。償債能力風險評價指標設計不科學，它是通過流動資產與負債之間的比例關系，判斷短期償還流動負債的能力，從而衡量企業資金流動性的大小。事實上，計算流動比率的數據來自于財務報表，另外有一些因素（如企業清算能力、短期債務負擔）并不體現在這個報表中，這反而影響了企業的短期償債能力，有些甚至影響更大。
（四）相關的其他指標選擇不全面
評價指標體系的原則之一是要求全面性，但目前金融風險評估系統設計過于簡單，尤其是非財務風險評價指標。非財務指標是在結合財務人員的經驗，在財務報表的基礎上進行分析，對定量分析的不足加以彌補。隨著社會經濟的發展，人力資源因素分析、企業創新和發展能力等非金融風險評價指標是該公司財務風險評估指標的重要組成部分，對實現財務目標起著巨大的作用，但由于這些非財務指標的不全面性以無法充分說明企業風險的問題。如與治理問題相關的財務風險則是由高管持股，關聯方交易和擔保體現。
三、建立健全企業財務風險評價體系
（一）解決好償債風險
項目的資產負債表對現金流的影響可以用現金流量表反映出來，根據其用途，可以分為三個操作：第一現金流；第二投資；第三融資。通過現金流分析，我們可以清楚的了解到企業的現金流及現金流狀況。這對于我們評價企業的支付能力、償債能力和周轉能力是有益處的，也有助于我們分析企業現金流的影響因素以及對企業未來可能的現金流量進行預測。此外，時間的價值是現代企業發展需要著重考慮的因素，所以企業的價值表現在獲取現金流的能力上，企業價值評估的基礎是現金流獲取力，這也是金融風險評估的基礎。筆者認為，從現金流的分析角度來看，為了提升企業的核心競爭能力，應該增加現金債務比率指標。
（二）解決好營運風險
風險評估的指標之一是應收賬款周轉率，應收賬款的恢復能力隨著其周轉率的提高而增快，若應收賬款周轉率太低，會影響企業正常的資金周轉和對債務的償付能力。企業大量使用現金銷售、分期付款的結算方式時，應收賬款周轉率便不能真實的反應企業的運營情況。因此，我們引入了平均應收賬款賬齡指標這個參數，來科學有效的反應企業應收賬款周轉率能力。公式如下：
應收賬款平均賬齡=（某項應收賬款金額×某項應收賬款賬齡）/各項應收賬款金額。
能夠適應激烈的市場環境，是一個企業取得長足發展的必要條件，這也需要一個企業不斷優化內部的財務管理措施，與時俱進改善經營理念，健全會計制度，樹立現代財務管理的理念，只有這樣企業才能做大、做強。
（三）解決好財務風險
高管持股比例的風險評價指標，高管持股比例是指公司的董事、監事和高級管理人員的持股比例的聚合。股東和高管之間的關系決定企業需要實現一個長期激勵高管的薪酬系統。高管持股是一種長期激勵的方法。根據委托理論，當高管持股比例過低，高管所分享的利益較少，他人承擔公司的損失，從而導致忽視企業的經營管理狀況；當高管持股比例增加，高管所分享到的利益就會增多，從而達到與其他股東的利益相一致，雙方將共同追求企業價值的最大化。通過上述的回歸結果我們看到，高管持股與公司成績效果有很大的關系，即高管持股比率越高，企業財務風險就越小。因此高管持股在企業風險上起尤為重要的作用。
參考文獻
[1] 方紅星、王宏譯.企業風險管理整合框架[J].科技發展，2012（8）28-30.
[2] 孫忠欣.企業內部控制的有效性及其評價方法[J].網絡財富，2013，（3）46-48.
[3] 吳惠吟.風險導向內部控制評價模式研究[J].商場現代化，2012（3）58-59.
[4] 戴彥.企業內部控制評價體系的構建[J].會計研究，2012（1）12-13.
本文以財務風險的含義和產生過程為依托，論述了財務風險產生的原因，并以此為契機，提出了對現有財務風險分析指標體系的改進和完善建議，希望能夠有效控制企業財務風險。
【關鍵詞】
財務風險；會計；企業財務
0 引言
在企業快速成長壯大的過程中，企業經營的成功與失敗與企業能否保持企業財務狀況穩定息相關。世界經濟全球化進程步伐不斷加快，市場競爭越來越激烈，這就更大意義的要求企業在正常的經營管理中必須時刻具備危機意識以及防御危機的能力。國際各項企業生存發展調查報告顯示，在企業不斷發展的歷程中，大部分企業的生存平均壽命都比較低，但其中一些百年的老公司也在這激烈的市場競爭中得以不斷的生存和發展。百年企業的生存和發展與企業是否有對風險的預警和防范的意識息息相關。企業財務風險評價體系不僅有助于提高企業的財務信息質量，正確的引導整個企業不同部門的經營行為，也有效的改善企業的外部經營環境，使企業得到健康、快速的發展。所以，在日趨激烈的市場經濟競爭體系中，企業必須充分認識財務風險管理的重要性，并建立完善的風險評價指標體系，積極防御隨時都可能發生的財務風險，以確保自身健康的發展。財務風險評價體系是指建立專業的財務敏感指標，在整個財務管理體系中，通過計算和統計來判斷財務風險的 發生概率和發生值，利用財務敏感指標評價企業的財務風險體系。我國近年才開始對企業的財務風險評價體系的建立和發展開始研究，一般情況下對連續兩年發生虧損，或者企業股票每股凈資產低于股票市值的企業進行特殊的財務風險評估，一旦企業進入特殊的財務風險評估階段，企業的財務管理體系就進入財務危機的狀態。
1 財務風險的含義和產生原因
財務風險是企業風險貨幣化的表現形式，根據形成過程劃分，一般有以下幾種形式：一是籌資風險；二是投資風險；三是信用風險。現行財務風險評價管理主要有兩大趨勢：風險管理與安全管理。但是不同行業，不同階段的企業，在財務風險體系上的側重點也有所不同。對財務風險概念的界定，廣義財務風險定義為在各項財務活動過程中，由于受各種難以預料或控制的因素影響，造成財務狀況不確定而使企業有遭受損失的可能性。狹義上財務風險也稱為籌資風險，是指企業在經營活動中由于籌資帶來的負債有關的風險，尤其是指企業的大型籌資活動中利用財務杠桿可能導致企業股權資本所有者收益下降，甚至可能導致企業破產的風險。在市場風險不可控及增多的情況下，企業需要加大對自身財務狀況的關注度，在動態中綜合評價財務風險，增強風險的辨識，抵御和控制能力。
財務風險形成主要有以下幾個方面的原因：
（1）企業財務管理的外部風險是指企業財務管理整個宏觀的環境非常的復雜
財務管理的宏觀環境主要包括經濟環境、技術環境、市場環境、法律環境、社會文化環境、資源環境等因素。這些因素雖然存在于企業之外，但對企業財務管理造成非常大的影響。宏觀環境帶來的風險變化對企業來說，是難以準確預見和無法改變的，其中的不利風險變化必然給企業帶來重大財務風險。
（2）財務活動的復雜性是導致企業財務風險的重要原因。企業在日程經營活動中，財務活動涉及的問題比較多，例如企業在籌資活動中的自有資金與借款的比例，所導致的企業負債經營問題；企業進行投資活動經常是存在比較多元化投資問題；企業進行利潤分配中存在的比例分配問題；企業在日常經營活動中存在的資金管理問題以及應收賬款管理等一系列問題。
（3）不同企業進行合并分立，在債務重組之后，要充分保證現金流的正常運行，更好的保證完成本金和利息的清償。企業的現金流量反映的是現實的償債能力，如果企業經營不善，出現非正常經營現象，沒有充足的現金流量來應付日常生產經營活動支出，支付到期借款本息，就會面臨財務危機。此時企業各類資產的流動性十分重要，它從不同的程度反映了企業潛在償債能力。企業資產的償債能力依次表現為貨幣資金的流動性最強，存貨和應收賬款次之，固定資產的變現能力最弱。當企業變現能力強的流動資產多時，其財務風險會減小；反之，其財務風險較大。
（4）企業財務決策的重大失誤是導致財務風險的重要原因。企業的財務決策是促使企業生存發展的關鍵所在。避免財務決策失誤的前提是財務決策的科學化市場化和客觀化。目前，我國企業的財務決策普遍存在著經驗決策及主觀決策現象，財務決策沒有進行科學的驗證，無法跟上市場經濟發展的步伐，人為主觀意見的主導決策因素存在，由此而導致的決策失誤經常發生，從而產生財務風險。同時企業內部各部門之間及企業與上級企業之間，在資金管理及使用、利益分配等方面存在責權不明、管理混亂的現象，造成資金無法有效的利用資金的安全性、完整性無法得到保證，從而引發財務危機。
2 對現有財務風險分析指標體系的改進和完善
（1）短期償債能力分析指標的改進
①現金到期債務比率。現金到期債務比率是指經營現金凈流量與本年到期債務之間的比，其中本年到期債務是指一年之內到期的長期債務和應付票據，這兩種債務在本期不能得到展期，而其他的流動債務都可以在到期時還舊借新。企業在正常經營活動中經營現金凈流量需保證償還到期的債務。現金到期債務比率可以從動態的角度反映一定時期內經營現金流量償還到期債務的能力，現金到期債務比率越高，則企業短期償債能力越強，那么企業的財務風險就越小。
②負債現金流量比率。負債現金流量比率，指的是經營活動中產生的現金流量與年末流動負債和年初流動負債兩者差額的比值。其中，經營活動產生的現金流量凈額來源于現金流量表，年末（初）流動負債則來源于資產負債表。考慮到即使有利潤的年份也不一定有足夠的現金來償還債務，所以便利用以收付實現制為基礎的負債現金流量比率指標，這樣能夠充分地體現企業經營活動產生的現金凈流入可以在很大程度上保證其流動負債的償還，更能直觀地反映出企業償還負債的實際能力。另外，可動用的現金資源與本期預計的現金支付之比就是現金支付保障率，它能夠從動態角度衡量償債能力的變化，反映企業在特定期間內可動用的現金資源是否能夠滿足企業當前現金支付的水平。現金支付保障率越高，說明企業的現金資源越能夠滿足支付的需要，企業的支付能力正常、穩定，企業的財務風險較小；如果該比率低顯然會削弱企業的正常支付能力，就有可能引發財務危機，使企業面臨較大的財務風險。
（2）長期償債能力分析指標的改進
①現金債務總額比率。現金債務總額比率，也就是經營現金流量與負債之比。它是反映長期償債能力的動態指標，也是一種保守的長期償債能力指標，通常不要求以經營現金凈流量償還債務，所以，在全部債務均能展期的情況下，經營現金凈流量應與利息相等。這種比率反映了企業最大的支付能力，從而決定了企業最大的借款能力。現金債務總額的比率越高，則企業長期償債能力、利息支付能力和借款能力越強，那么企業財務風險越小。
②現金償還比率。現金償還比率，是指經營活動現金凈流量與長期負債之比。這一比率反映了企業當前經營活動所具備提供現金償還長期債務的能力。雖然企業可以用籌資活動中產生的現金來償還債務，但是經營活動中產生的現金還應該是企業現金的主要來源，所以這一比率越高，企業的財務風險越小。
③利息現金保障倍數。利息現金保障倍數，指的是經營活動現金凈流量與債務利息之比。這一比率反映的是企業以現金償還債務利息的能力。
（3）盈利能力分析指標的改進
①銷售現金率。銷售現金率，是經營現金凈流量與銷售收入之比。表明實現一元 銷售所取得的經營現金凈流量，反映企業主營業務的收現能力。一般而言，這一比率越高，說明企業銷售款收回速度越快，對應收賬款管理越好，壞賬損失風險越小，從而企業的財務風險也越小。
②資產現金率。資產現金率，是指經營活動現金凈流量與平均資產之比。它能夠體現出一元資產通過經營活動所能形成的現金凈流入，反映了企業資產的經營收現能力。一般來說，這一比率越高，表明企業的現金經營能力越強。它被當做衡量企業資產的綜合管理水平的重要指標。
③成本費用利潤率指標。企業的利潤總額中涵蓋了補貼收入和營業外收支凈額等因素，然而這些因素是與成本費用不匹配的收入，所以將成本費用利潤率公式的分子改做營業利潤更為合理，這樣能較真實地反映出企業的收益狀況。
財務風險評價體系是企業財務管理的重要內容，也是整個企業風險管理的重要組成部分。建立財務預警分析指標體系，防范財務風險所帶來的財務危機，為企業的未來生存、發展帶來最具實力的財務管理模式。
【參考文獻】
[1]宋加山，李勇，彭誠，王彪，方兆本.極值理論中閾值選取的Hill估計方法改進[J].中國科學技術大學學報.2008（09）
企業財務風險，實際上就是在企業日常財務活動中，因為受到內、外部多種不確定、多邊性因素的影響，導致企業財務實際收益與預期收益，產生了一定的差距，使得企業的經濟效益沒有達到預期的效益，實際利潤低于預期利潤。一般來說，企業財務活動主要分為如下四種：籌資活動、投資活動、資金回收和收益分配，因此，其對應的財務風險就有籌資風險、投資風險、資金回收風險、收益分配風險等四種。投資風險，就是指企業因為貸款等借入資金行為，而導致的喪失償債能力的可能；投資風險，就是指企業在投資過程中，因為很多不確定的因素，導致投資的回報率沒有達到預期的回報率，甚至導致投資失敗等引發的財務風險；資金回收風險，就是在產品銷售環節，產品實際銷量達不到預期的銷量，導致產品變現能力、資金回收金額存在不確定性；收益分配風險，就是指因為對收益進行分配后，企業可持續發展的資金和成本變得相對薄弱，影響了企業以后的生產經營活動的順利進行。
二、財務風險的形成的主要原因
1.財務管理外部環境復雜多變。
對于企業來說，財務管理的外部環境，主要包括國家經濟發展情況、宏觀調控政策、相關的法律法規、市場環境、資源環境及社會文化、理念等。這些外部環境因素雖然是存在于企業之外，但是對企業財務管理，卻會帶來非常重大的影響。由于這些外部環境因素是企業無法控制的，也是難以準確預見和改變的，所以，如果其發生了不利的變化，那么，也會無可避免地影響到企業的財務管理活動，給企業帶來財務風險。
2.企業財務風險意識淡薄，財務管理決策缺少科學性。
財務風險是伴隨著財務活動客觀存在的。但是，在實際工作中，很多企業沒有重視企業財務風險管理工作，其財務風險管理意識也比較單薄，這給企業財務管理帶來了很大的隱患。一些企業的財務管理人員，專業素質比較低，缺少現代化的財務風險管理意識與管理能力，使得企業財務管理抗風險能力比較低。盡管許多企業已經建立起比較完善的財務管理系統，但由于企業內部機構、財務管理制度設置缺少科學性，而導致財務管理的效率與質量比較低，無法為企業的經營決策提供科學的數據信息支持。
3.應收賬款、存貨缺乏控制，企業資金周轉緩慢。
有的企業為了擴大產品銷量，提高市場占有率，在產品銷售過程中，大量采用賒銷方式，使得企業產生了大量的應收賬款。在進行賒銷的時候，由于缺少對客戶的資信和信用狀況的了解，存在很多的盲目賒銷，造成應收賬款失控，導致企業無法正常回收款項，甚至成為壞賬。這不僅嚴重影響了企業資產的流動性及安全性，也降低了企業的償債能力，增加了企業財務的風險。
三、企業財務風險評價的一般方法
1.財務風險評價一般方法。
1.1單變量判定模型。此種風險評價方法，主要是利用單一的財務比率，來對企業財務風險進行評價。其評價的重要依據是：如果企業財務出現問題，或者企業財務陷入困境時，其財務比率和正常企業的財務比率差別明顯。在單變量判定模型中，財務指標被用于財務風險評價，這是非常重要的一大突破。它不僅使評價指標變得單一，而且也使企業財務風險評價變得簡單易行。不過，凡事都有兩面性，這種單一的評價方式，不可避免地會出現評價的片面性。隨著經營環境的日益復雜多變，這種單一的評價指標，已經無法全面、有效地反映現代企業的綜合財務狀況。
1.2多元線性評價模型。它的形式是：Z=1.2x1+1.4x2+3.3x3+0.6x4+0.999x5。在式中，Z表示的是判別函數值，x1表示的是營運資金/資產總額，x2表示的是留存收益/資產總額，x3表示的是息稅前利潤/資產總額，x4表示的是普通股和優先股市場價值總額/負債賬面價值總額，x5表示的是銷售收入/資產總額。在這種多元線性評價模型中，Z值應當界定在1.81～2.99區間，如果Z=2.675時，其結果表示企業財務狀況居中；如果Z＞2.675時，說明企業財務狀況發展良好，企業盈利能力與償債能力較強；如果Z＜1.81時，表示企業財務存在很大的風險，甚至會產生破產的風險；如果Z值處于1.81～2.99之間，此時，稱之為為灰色地帶，企業財務在這個灰色地帶區間，是非常不穩定的，波動也是非常大的。多元線性模型，進一步發展了單變量模型的范圍與內容，能對企業財務狀況進行綜合反映，且把財務風險概括在某一范圍內。但其不足之處，是缺少對企業成長能力的考慮，同時，其假設條件沒有解決變量之間的相關性問題，只是一種變量服從多元正態分布。
1.3財務杠桿分析。在生產經營過程中，企業資金的構成是多樣的，除了普通股股東的投入之外，還包括那些從債權人借入和優先股股東投入的資金。因為債權人的利息和優先股股利，通常都是固定費用，是按約定的利率和股息率計算而來的，因此，如果息稅前利潤增大時，那么，每1元息稅前利潤所負擔的利息和優先股股息就會相對地減少，在這種情況下，普通股每股收益就會相應地提高。反之，如果利潤減少時，也會極大地降低普通股每股的收益。這種現象，便是財務活動中的杠桿效應。財務杠桿效應可用財務杠桿系數進行表示：DFL=(ΔEPS/EPS)÷(ΔEBIT/EBIT)=EBIT÷(EBIT-I)在式中：I表示的是利息；ΔEPS表示的是普通股每股收益變動額；EPS表示的是變動前的普通股每股收益；ΔEBIT表示的是息稅前利潤變動額；EBIT表示的是變動前的息稅前利潤。1.4自有資金利潤率的標準離差率分析。期望自有資金利潤率=【期望的息稅前資金利潤率+借入資金/自有資金*（期望資金利潤率-借入資金利息率）】*（1-所得稅稅率）。這種計算方法，充分說明合理的舉債，將能夠給股東帶來額外的財務收益，也同時證明了財務杠桿是有正負效應的。如果借入資金利息率遠遠低于期望的息稅前資金利潤率，基于此種情況，公司提高舉債規模，能夠提高自有資金的利潤率。與之相反的是，如果借入資金利息率高于期望的息稅前資金利潤率，就會降低企業的負債規模，同時減少自有資金的利潤率。
2.財務風險評價一般方法的不足。
2.1企業財務風險評價體系設計，缺少科學性、全面性與合理性。財務評價體系設計過于簡單，相關的評價指標，沒有覆蓋企業財務的各個方面，只涉及到企業的某一方面，而且，以現金流量為基礎的評價指標很少。企業的盈利能力、償債能力、營運能力及成長能力，對企業的財務，都具有重要的影響，決定著企業的生存與發展。以權責發生制為基礎的資產負債表和損益表計算的財務指標，在反映企業的經濟活動和經濟狀況方面，缺少全面性和合理性。而以收付實現制為基礎的現金流量分析，能夠比較準確地展現企業在一定時期內現金流的情況，能夠在企業營運能力、收益質量和償債風險等方面，提供有益的補充。
摘 要 隨著市場經濟的發展，我國企業的財務風險評價體系出現了許多滯后的問題。財務風險評價體系的發展關系著企業甚至國家的經濟發展，所以要加強建立和完善財務風險評價體系，以促進市場經濟的發展。在此本文將試論該體系的建立和發展。
關鍵詞 財務風險 財務風險評價體系 設計原則 評價體系結構
財務風險評價體系的建立旨在能夠預防財務風險，無論是企業還是公司，只要是市場經濟的參加主體都會遇到財務方面的問題，因此建立完善的財務風險評價體系就變得尤為重要。健全的財務風險評價體系建立的過程必須遵循嚴格的程序，還要嚴格遵循體系設計的原則，制定明確合理的設計目標。另外還要對財務風險產生的原因進行詳細的分析，以便建立財務風險評價體系。
一、評價體系的設計原則
財務風險評價體系設計的原則體現在三個方面：科學性、綜合性和合理性。財務風險評價體系監理的過程中會遇到許多的報表和數據化的資料，例如利潤表、現金流量表企業債務報表等。針對這些報表要進行科學、綜合的分析，以便發現企業發展潛在的財務風險，除此之外還要引進一些新的財務分析指標來完善財務風險評價體系。準確的把握財務風險才能及時的應對企業發展的問題。嚴格把握這三個原則才能準確的分析財務風險。
二、財務風險的概念及緣由
財務風險就是指在各項財務活動中由于一些突發的難以預料的不定因素造成財務受損。針對企業財務來講，財務風險就是企業負債的風險。它有可能會使企業的生產經營過程出現資金不足或滯后的影響，嚴重的還會使企業瀕臨破產的風險。了解了財務風險的含義后，建立健全財務風險評價體系就顯得更加必要。
導致財務風險的原因有很多，其中最主要的是以下原因。第一，外部環境因素。此處的外部環境因素是指經濟環境、市場環境以及社會環境中的有關企業文化的環境。用哲學的觀點看，這些因素都是導致財務風險的外因。盡管它對財務風險的影響不是直接性的，但是它卻對企業內部發展有著重要的意義。第二，財務活動的多樣性和復雜性。財務風險體現在多個方面，例如企業成本的控制，經營過程中的財務支出和收入，外資的投入等。財務活動的復雜和多變的特性決定了財務管理的問題增多，直接導致了風險的產生。第三，財務決策的盲目性。決策的失誤是導致風險的最主要的原因。財政決策出現失誤會直接影響財務風險。由此產生的決策失誤會引起一系列問題，管理混亂、權責不明等。這樣不僅會使財務的使用效率降低還會使企業發展緩慢。無形中增加了企業經營管理的風險。
三、財務風險評價體系的提出
財務風險評價體系的提出適應了市場經濟的發展，也是促進企業發展的有效途徑。建立財務風險評價體系的建立在一定程度上加強了企業的自我審視，還能幫助企業針對出現的風險制定相應的處理措施，以減少財務危機發生的頻率。同時還能增強企業自身抵制風險的能力，促進企業的可持續健康發展。目前針對財務風險評價體系的模式主要有三種：單項評價、多項評價、復合評價。這里的單項、多項、復合是指針對的財務對象的個數。例如單項的財務風險評價體系主要是針對單一的財務狀況進行預防，這樣可以縮小評價的范圍，使財務風險的分析更加準確。簡單易行，而且大大的提高了財務管理的效率。但是它的對象過于單一，對于企業發展過程中產生的新的財務狀況則不能分析，不能滿足風險的預防的措施。多項評價則比單項評價更加具有綜合性，可以從多個方面進行分析。但是大多數情況下這種方式存在盲目性，不能充分考慮實際和現狀。不能從根本上解決財務風險的分析。最后是復合評價，也叫做平衡評價，這種模式具有一定的靈活性，它會根據不同的情況采取不同的財務風險評價。以便企業做出正確的抉擇和預防風險的方案措施。
四、財務風險評價體系的缺陷及建立
財務風險評價體系的建立不是一件容易的事，首先我們要了解目前財務風險評價體系存在的缺陷和不足，對癥下藥。如今的財務風險評價體系的建立指標不完善，指標的選擇性較少，同時還缺乏目標性和全面性。另一方面評價體系的設計太過單調，只專注某一個方面。例如企業只關注到運營的財務狀況，忽視了企業的償債能力和現實問題，對運營能力沒有正確的認識。企業的發展不止靠經營的好壞還要關注財務的風險問題，如果企業在經營過程中產生了債務，不能如期償還就會嚴重影響企業的前途，降低企業的盈利，嚴重時可能會導致破產。所以在建立財務風險評價體系的時候要全面分析情況，準確把握企業發展的財務變化，面對不定因素要及時分析不能草草了事。在科技發達的如今，財務風險評價也要創新，不能忽視信息化的發展。財務風險評價體系的指標不只包括財務方面的，還包括非財務方面的指標。例如企業的市場占有率、人力資源等。這些因素也會影響財務風險的分析評價。所以不能忽視非財務的評價指標，促進評價指標的完善和完整全面。綜上可訴，可以看出財務風險評價體系建立的關鍵在于準確全面的把握財務風險的對象，同時還要兼顧一些非財務的評價指標。只有做好了這兩方面，再加上良好的管理制度，可以促進企業的有效快速發展。
總結：財務風險評價體系作為關系到企業甚至國家的經濟發展的重要方面，就要求市場主體在發展的過程中要正確的處理好財務和發展的關系，建立財務風險評價體系可以避免發展過程中出現的風險，還能減少不必要的損失，小者可以促進企業的健康發展，大者還能完善市場經濟的健康發展。另外財務安全還關系著每一個市場主體的發展，建立健全的財務風險評價體系可以在保障企業快速發展的情況下確保廣大債權人和員工的切身利益，在一定程度上還嚴厲打擊了違法造價活動，實現共贏的目標。
參考文獻：
關鍵詞：企業；財務風險；評價體系
中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-000-01
一、引言
如今企業的發展面臨著更多的機會以及風險，衡量一個企業的競爭能力，不僅要從產品業務的市場份額入手，也可從企業自身的抗風險能力來考量。企業在面對日益復雜的經營環境時，需要對所處環境中的各類因素進行分析，形成全面有效的財務風險評價體系，將有助于企業提升抗風險能力，并實現企業的長期持續健康發展。
二、企業財務風險評價體系存在的問題
（一）對財務風險的評價指標設計缺乏科學性
企業財務風險評價體系的指標設計還有欠缺不足的地方，比如衡量企業償債能力的指標，通常采用速動比率和流動比率，但這兩個指標的數據來自于企業的財務報表，雖能在一定程度上衡量企業的賬面流動資產或者貨幣資金對短期債務的清償能力，但是畢竟難以完全代表企業的實際現金流狀況。企業的償債能力狀況受眾多因素的影響，還包括了應收賬款回收狀況和存貨周轉速度等，因此對財務風險的評價指標，用簡易的指標設計很難對企業的財務風險進行準確的描述。除了衡量各類財務風險所需的具體的指標設計缺乏科學性，還存在不足的是指標體系的建設，即現有的財務風險評價方法中，對財務指標的歸類不合理不全面，也很難能夠反映企業的真實狀況，可能導致財務信息失真的現象出現。
（二）對現金流量的重視不足
企業的財務風險評價體系中，還存在的一個不足是，評價體系中主要包含了衡量企業的盈利能力、償債能力、營運能力等方面的指標，但這些數據主要來自于利潤表和資產負債表，而企業的財務風險評價體系里面對現金流量數據的使用相對來說較少。而利潤表和資產負債表的數據，由于采用權責發生制并且在會計估計以及會計政策選擇時可能有的調整，這些信息存在被粉飾的風險。而現金流量表由于反應企業的真實現金流狀況，并采用收付實現制使得數據的真實性準確性程度更高。所以由于企業的財務風險評價體系對現金流量數據的應用較少，所以企業的盈利能力、運營狀況、償債能力并不一定能夠真實的反應出來。
（三）財務風險評價體系對非財務指標的重視度不足
為了全面真實的反映企業的財務風險，對評價體系的指標構建就不僅僅會涉及到財務類指標，非財務類指標也需要納入到該體系中，從多個角度入手對企業的潛在風險進行分析。據數據調查研究顯示，企業的財務風險因其產生受到各類因素的廣泛影響，所以只使用財務指標這樣的風險評價體系是不健全的。但目前部分企業的風險評價體系中，對非財務類指標的重視和使用不足，不利于企業對自身的財務風險進行有效的預測，達不到良好的風險控制效果。
三、完善企業財務風險評價體系建設的對策
（一）完善對財務風險的評價指標設計，使其能夠科學全面的反應企業的各類財務風險
要完善企業財務風險評價體系的指標設計，首先需從具體的指標設計入手，使之能夠盡可能準確反映企業的真實財務狀況。對于償債能力指標的設計，除了使用速動比率和流動比率等反應來自靜態報表的信息，也可更多的使用現金流量指標，畢竟用于償還債務的還是企業的現金流而不是資產負債表上的貨幣資金。對于營運能力指標上的改進，比如可在分析應收賬款周轉率時通過應收賬款平均賬齡進一步調整。對于盈利能力指標的改進，可考慮增加對現金流量指標的應用。其次，除了各類財務風險具體指標的設計以外，企業的財務風險評價體系還可從對財務指標的合理歸類方面去改善，以避免出現財務信息失真的現象，使得企業財務風險評價體系能夠反映企業的真實狀況。
（二）提高對現金流量的重視
企業的財務風險評價體系將利潤表、資產負債表以及現金流量表的相關數據密切結合使用，可使風險評價體系更真實全面的反應出企業的財務狀況，有助于提高企業應對潛在財務風險的能力。現金流量表由于采用收付實現制，來反應企業的真實現金流狀況，這使得數據的真實性準確性程度更高，能夠有效的降低企業財務信息被修改修飾的風險。因此在企業的財務風險評價體系中，可適當結合企業的發展狀況，以及自身現金流量的特點，相應的引入一些指標，如現金流量利息保障倍數等指標，該指標相較于一般的利息保障倍數，即考量息稅前利潤對企業所承擔的利息覆蓋能力，前者是從企業能夠提供的現金流角度去衡量企業的支付利息能力，而后者是從企業的利潤角度。多個角度的評價方式，更能夠準確全面的反應出企業的財務風險狀況。
（三）加強財務風險評價體系對非財務指標的使用
企業的財務風險評價體系的構建，其評價指標的構成應既包含財務類指標，也包含非財務類指標，完善的風險評價體系有助于從多個角度入手對企業的潛在風險進行分析，并全面真實的反映企業的財務風險。由于企業的財務風險其影響因素分布廣泛，因此企業加強對非財務指標的使用，來對風險進行全面的綜合評價分析，具有重要的意義。比如從企業的人力資源水平、創新研發能力、行業市場競爭地位等非財務類因素加強分析，有利于企業對自身的財務風險進行有效的預測，從而達到良好的風險控制效果。
四、結語
綜上所述，企業要完善其財務風險評價體系的建設，需要完善對財務風險的評價指標設計，使其能夠科學全面的反應企業的各類財務風險；需要提高對現金流量的重視，來反應企業的真實現金流狀況，現金流量數據的真實性準確性程度能夠有效的降低企業財務信息被修改修飾的風險；需要加強財務風險評價體系對非財務指標的使用，完善的風險評價體系有助于從多個角度入手對企業的潛在風險進行控制，加強對非財務指標的使用，來對風險進行全面的綜合評價分析。
參考文獻：
關鍵詞：企業；財務風險；風險評價體系
所謂的企業財務風險，更多是在激烈的市場競爭下，政治、經濟、政策、法律、資源、社會等外部因素以及內部環境影響下，出現在企業財務活動中的不可控因素導致財務狀況不穩定造成的。在某一程度上來說，企業從財務風險對于企業的發展會產生巨大影響，如：融資風險，很可能制約企業正常發展的速度；投資風險，不僅會影響企業的經濟利益增收，還可能讓企業存在倒閉或破產的風險；而經營風險、外匯風險等無不將企業發展中的財務風險問題暴露無遺。隨著企業經營之間的競爭日趨激烈，建立一套完善全面的財務風險評價體系，有效控制企業財務風險，在競爭中取得優勢，是促進企業長遠可持續發展的有效途徑，引起了廣泛的討論。
一、關于企業財務風險評價體系的概述
(一)企業財務風險管理的重要性
由于企業風險具有極大的不確定性，會給企業帶來一定的經濟損失，與促進企業全面可持續發展的目標相沖突，甚至會給企業帶來致命的打擊，因此必須引起企業的高度關注。加強企業財務風險管理就顯得尤為關鍵，它不僅能有效的降低企業財務風險帶來的巨大不良影響，還能促進企業資源的優化配置，共同促進企業的全面發展。企業財務風險管理不僅對內有助于企業的發展，對外還能促進社會經濟資源的合理分配，大大的提高了企業在市場競爭中的優勢，能將其給企業帶來的經濟損失控制在最小化，增加企業的經濟利潤收入，一舉數得。
(二)企業財務風險評價體系的設計的目標及原則
在進行企業財務風險評價體系建構時，還需要注意目標設計的合理性，遵循一定的設計原則，共同建立符合企業的財務風險評價體系，將其功效最大化。一般來說，設計企業財務風險評價體系的目標就是提高企業的風險預防，全面了解財務活動的特性及規律，提高企業的抗風險能力。首先，就是要防止企業倒閉或破產，這是企業財務風險評價體系設計的最低目標，才能確保企業經濟活動的正常進行。其次，未雨綢繆總是好的，企業財務風險評價體系設計的另一目的，就是幫助企業更全面的了解自身財務運營情況，提高應變能力，降低由于財務管理問題帶來的經濟損失，從而提升企業的抗風險能力。當然，在建立企業財務風險評價體系時，不是毫無規律盲目建立的，而是必須依照嚴格的原則，才能建立出與企業財務管理相符的財務風險評價體系。所謂的原則包括：全面性、科學性、指標性、可操作性4部分。其中的全面性是指企業財務風險評價體系，必須涉及到企業財務各方面的情況，無論是企業的籌資、投資，還是運營、資本、利潤等都必須全面綜合考慮，制定出精準的財務風險數據指標，在進行不斷的優化完善，才能真正的將企業財務風險最小化。科學性指的是企業相應財務數據指標的科學性，能更好的讓企業管理者了解企業經濟活動，進行合理的風險管控。由于我國很多企業的經營模式都不相同，因此統一財務風險評價體系的指標能統一進行財務風險的科學管理與防治。而所謂的可操作性，主要是指財務風險評價體系，必須要符合企業自身實際情況，還必須是企業管理者可控的，能根據企業自身各項指標數據進行科學的管理，確保企業財務風險一目了然。這才是最完善、最合理的企業財務風險評價體系。
二、建立完善企業財務風險管理體系的有效途徑探析
(一)轉變財務風險管理理念，提高風險防范意識
對于一個企業而言，管理是很重要的一個環節，而財務也是不得不重視的一部分，因此加強財務管理勢在必行。尤其是面對企業財務風險，自上而下的全體人員都應該清楚認識到其管理的重要性，提高風險防范意識。在日常的工作中，謹慎小心，防患于未然，充分考慮企業財務風險出現的可能性，不僅在人事管理上要更加合理，財務管理人員綜合素質的提升也相當重要。而在建立財務風險評價體系時，要注重事前控制的重要性，加強對風險事前控制的重視。例如：成立于2005年的北京某科技有限公司，在企業財務風險管理中，充分意識到財務風險事前控制的關鍵，不斷的結合自身經營特點，完善財務風險評價體系，有效的進行了企業財務風險管理，提高了企業的獲利能力。同時，財務管理人員作為企業財務風險管理的重要參與者，其專業的采取管理分析能力對于財務風險評價體系建立具有一定的保障。因此，企業還要不斷采取定期學習、培訓等方式，提高財務管理人員的專業水平，才能敏感的發現企業潛藏的財務風險，及早采取措施進行合理規避，促進企業的健康、可持續、長遠、全面發展。
(二)完善財務指標，實現財務風險評價體系的科學性
在建立完善企業財務風險評價體系中，科學性、指標性原則都是不可避免的，因此以這兩點為基礎，完善財務風險評價體系是很關鍵的。同時，建立財務風險評價體系還必須以企業自身實際情況為基礎，除了最重要的財務指標外，還應該包括企業其他系列數據指標，才能從市場、行業等方面綜合參考衡量企業的真實財務狀況，并據此進行相關的企業計劃調整。為了進一步提高企業財務風險的管控能力，確保財務的安全性，可以從以下幾方面進行指標的完善，達到目的。首先，外因債務償還能力極大的影響著企業財務風險可能性，逐漸完善銀行信貸指標，提高償還債務的能力，在某一階段能很好的幫助企業渡過資金周轉困難。其次，促進企業的健康發展，與企業的運營能力息息相關，其相關指標數據包括企業存貨周轉率、應收賬款周轉率等。還必須結合企業運營具體情況，定期進行銷售、收款等方面的調整，以掌握存貨周轉率的變化情況。還要科學的分析評價企業的運營能力，綜合考慮企業的應收賬款、銷售情況、信用期、收款期等情況，才能有效的保證企業的順利發展。最后，無論企業的經營過程如何，最大化的盈利才是最終目的。因此，為了確保企業財務風險評價體系的科學合理，還必須改進完善企業盈利能力指標，即保證企業產生的利潤與企業實際盈利相匹配，將其作為衡量企業盈利能力的重要指標，才能有效的達到控制監管財務風險的目的。
(三)加強企業財務管理系統建立，降低企業財務風險
對于企業發展而言，財務行之有效的策略，降低企業財務風險，是不可或缺的重要組成部分，加強企業財務管理系統建立是不錯的選擇。企業為了加大對企業財務風險管控力度，可以結合企業自身實際，研發或引進科學完善的財務風險管理系統，利用規范的措施來監管企業工作人員的操作行為，從根源上杜絕一切導致財務風險的可能性因素。通過對當前企業財務管理系統的分析發現，運用最為廣泛的系統包括：Oracle電子商務套件、用友、易飛ERP等。企業可以在借鑒完善的財務管理系統中，不斷的根據自身情況，進行完善優化，利用現代信息技術來加強企業財務管理工作管理力度，有效的降低企業財務風險，以提高企業的盈利收入，在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
三、結語
雖說財務風險在企業發展過程中一直存在，會對企業發展產生一定的影響。但在企業經營過程中，結合企業自身實際狀況，采取相應的措施還是能有效的控制財務風險，建立健全一套完善的財務風險評價體系就顯得尤為關鍵，能促進企業的長遠可持續發展。
參考文獻：
[1]王海東，王國健.企業財務風險的評價與控制的研究[J].商場現代化，2015，9:182-183.
[2]王秀娟.企業財務風險評價體系研究[J].經濟研究導刊,2015,21:110-111.
在新形勢下，市場競爭越來越激烈，企業經營面臨的破產風險越來越大，很多企業由于營運資金不足導致經營風險，進而演化為破產風險。造成企業經營失敗的原因有很多，其中重要的原因是企業的抵抗財務風險的能力不足。企業的財務風險主要是指當經營活動的不確定性造成企業無法實現財務目標，以至于引發企業經濟利益損失的可能性。在企業經營的過程中，財務風險伴隨于企業生產經營和公司治理的每一個環節，財務風險的防控對于企業的發展具有非常重要的作用。防范企業的財務風險需要得到企業管理人員或者財務人員的認同和實施。目前，企業的財務風險還沒有得到有效的管控，企業財務風險的控制工作中還存在很多問題需要解決，比如財務風險評價體系的構建。因此，綜上所述，企業應當逐漸完善相關財務指標，構建科學的企業財務風險評價體系，從而增強控制企業財務風險的水平，強化企業財務風險防范意識，從而有利于管理者做出正確的戰略決策。
二、企業財務風險評價體系構建中出現的問題
（一）缺乏對現金流量的重視
企業財務風險評價指標中主要包括盈利能力、償債能力、營運能力等方面的財務指標，而這些財務指標主要來自于企業資產負債表和利潤表等財務報表。代表企業財務狀況和經營成果的財務報表由于權責發生制以及會計政策選擇的原因，其相關的財務數據存在被粉飾或修改的風險，以至于相對應的財務風險評價指標的可靠性值得懷疑。財務報告中關于現金流量表的內容則由于收付實現制的原因具有更高的可靠性，不易遭受修改或調整。現金流量反映了企業現金流量變化的狀況，企業的盈利能力的水平最終也要反映在現金流量的金額上，總之，合理的現金流量對于維持企業的持續經營具有非常重要的影響。為了應對越來越復雜的經營環境，從而使得財務風險評價指標反映企業經營的真實情況，企業必須引入以現金流量為代表的財務風險評價指標，然后嚴格監督和審查以現金流量為基礎的指標的變化狀況，從而及時的防范財務風險。
（二）對非財務風險指標的重視不足
企業財務風險評價體系的構建應當遵守全面性、科學性和合理性的要求，其中不應該僅僅包含財務指標，也應當引入非財務指標，從而有利于實現全面財務風險控制的目的。但是，很多企業重視財務風險指標的設置，對于非財務指標缺乏足夠的重視。根據調查發現，只有財務指標來控制防范財務風險是不夠全面的，企業應當結合自身的業務特點，在綜合分析的基礎上，對企業的人力資源能力、創新水平、研發能力、市場地位等非財務因素設計指標，從而實現企業財務風險評價體系中包含財務指標和非財務指標，使兩者相輔相成，互相照應，從而提高防范企業財務風險的工作效率。
（三）企業財務管理人員素質不高
企業財務管理人員的職業素質是保證會計信息真實性和可靠性的前提和基礎。企業財務風險評價體系的構建與實施需要具備綜合素質和豐富經驗的財務管理人員。但是，有很多企業的財務管理人員不滿足標準要求。有些財務管理人員的專業水平不足，其不具備持續的學習能力，不重視對最新的財經法規的學習，也不能適應電算化會計的工作步驟。也有一些企業財務管理人員的經驗不足，缺乏對相關業務的職業判斷能力，對內部控制制度工作不熟悉不了解，阻礙了財務管理工作的進度。企業財務管理人員的專業水準決定了企業財務風險評價體系的可靠性和可行性。因此，企業管理者應當加強對財務管理人員的職能培訓。
三、完善企業財務風險評價體系的措施
（一）加強對現金流量指標的重視
以往的財務風險指標比較重視有關財務狀況和經營成果的財務風險評價指標，而缺乏對以現金流量指標為基礎的重視，合理的現金流量能夠保證企業持續經營能力以及償付債款的能力，企業應當逐漸引入以現金流量為基礎的財務風險評價指標，實現其企業財務風險評價體系的全面性。在財務風險評價體系的構建中，企業應當結合自身的現金流量特點，適當引入現金流量比率、現金流量利息保障倍數等指標，綜合分析多種因素，設置恰當的現金流量參考指標以及浮動范圍，以便于及時的發現和防控財務風險。現金流量是企業持續運營的血液，沒有充足的現金流量作保障，企業無法實現持續穩定的長遠發展。在實際的企業經營中能夠償還企業債務的不是企業的資產，而是銀行存款、現金等現金形式的貨幣資金，因此，引入現金流量指標更能反映企業的償債能力和財務風險水平。另外，在綜合評定企業的盈利能力時，企業可以依據利潤指標和經營活動現金流量比率，來反映凈利潤為企業創造現金流量的能力，從而使得盈利能力的反映更加的真實可靠。
（二）加強對非財務風險指標運用
根據調查發現，目前的財務風險評價指標主要依賴于財務指標的運用，而缺乏對非財務類指標的使用。企業的非財務指標對財務風險的評價同樣重要，企業的非財務因素的發生不僅會影響經營狀況，甚至會引發財務風險和破產風險。不同的企業面臨不同的經營環境和行業競爭，因此，非財務指標的選取應當因地制宜，結合自身企業的發展狀況和職業特點，來設計、選取非財務指標。在非財務指標的選取過程中應當重點關注對企業經營影響較大的因素，比如研發企業的人力資源因素、高科技企業的創新因素等，從而使得企業財務風險評價更加高效、科學。
（三）提升財務管理人員的綜合素質
企業財務風險評價體系的發展需要合格的財務管理人員。財務管理人員不是會計核算人員，財務管理人員應當具備更高的職業素質和專業水準。隨著外部經濟環境的瞬息萬變，企業的財務管理工作對財務管理人員要求更高。首先，企業的財務管理應當是具備核算能力、管理能力和經營能力的綜合型人才，也就是財務管理人員應當具備扎實的財務專業知識以及工作技能，同時也應當了解計算機基本知識以及財務管理理論的相關內容，另外財務管理人員也應該知道組織的戰略目標以及市場定位并及時關注組織的經營狀況。財務管理人員只有具備綜合性的技能，才能更有利于實行財務管理工作，全方位監督和管理經濟業務的整個過程。因此，企業不斷提高財務管理人員的職業素質是做好財務管理工作的重點環節。企業應當定期組織人員學習最新的財經政策以及會計和財務管理理論知識，及時交流學習經驗和培訓心得，監督會計人員認真學習崗位管理制度，提高其業務工作能力。企業的財務管理人員的執業能力決定了財務風險評價體系的實施水平。因此，企業在具備合格的財務管理人員的基礎上才能逐漸的推動財務風險評價體系的發展，進而更好的控制企業的財務風險。
四、結語
