《法律史評(píng)論》雜志對(duì)投稿者的專業(yè)通常有一定的要求，但并非絕對(duì)嚴(yán)格限制。

不同雜志可能會(huì)根據(jù)不同的欄目設(shè)置或特定的主題需求，對(duì)投稿者的專業(yè)要求有所放寬或調(diào)整。具體情況可以聯(lián)系雜志社或咨詢在線客服。

關(guān)于投稿《法律史評(píng)論》雜志的專業(yè)要求，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行參考：

1.?專業(yè)背景要求：如果專業(yè)不屬于政法領(lǐng)域，但研究?jī)?nèi)容與政法相關(guān)，也可以嘗試投稿。但需確保研究?jī)?nèi)容符合期刊的定位和讀者需求。

2.稿件質(zhì)量要求：文章的研究主題必須圍繞《法律史評(píng)論》雜志的主要欄目展開。

3.語言表達(dá)：文章需用規(guī)范的學(xué)術(shù)語言撰寫，邏輯清晰，表達(dá)準(zhǔn)確，避免因語言問題影響審稿人的判斷。

4. 突出創(chuàng)新性：在投稿時(shí)，強(qiáng)調(diào)論文的創(chuàng)新性和對(duì)所在領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，即使專業(yè)背景不完全匹配，但獨(dú)特的視角和重要的發(fā)現(xiàn)也可能吸引期刊的興趣。

5. 多次嘗試：如果一次投稿未被接受，不要?dú)怵H，可以嘗試其他合適的期刊。同時(shí)，根據(jù)審稿人的意見對(duì)論文進(jìn)行修改和完善，提高后續(xù)投稿的成功率。

總體而言，期刊對(duì)投稿者的專業(yè)背景要求并不絕對(duì)，關(guān)鍵在于論文的質(zhì)量、創(chuàng)新性和與期刊主題的契合度。

《法律史評(píng)論》雜志于2008年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)出版的正規(guī)刊物，由四川大學(xué)法學(xué)院;四川大學(xué)近代法文化研究所主管，四川大學(xué)法學(xué)院;四川大學(xué)近代法文化研究所主辦，

《法律史評(píng)論》雜志以“探索政法規(guī)律，傳播政法思想，推動(dòng)政法改革與發(fā)展”為宗旨，致力于成為政法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。它主要關(guān)注政法理論與實(shí)踐的前沿問題，旨在通過發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，促進(jìn)政法學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展，為政法工作者和研究者提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

該雜志被多個(gè)重要的數(shù)據(jù)庫和機(jī)構(gòu)所收錄，如：知網(wǎng)收錄(中)等，這體現(xiàn)了其學(xué)術(shù)影響力和價(jià)值。期刊的發(fā)行范圍廣泛，不僅在國(guó)內(nèi)政法領(lǐng)域具有重要地位，還在國(guó)際上享有一定的聲譽(yù)。

《法律史評(píng)論》多次獲得各類獎(jiǎng)項(xiàng)，包括：中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）等，在政法界具有較高的知名度和影響力。

該雜志的這表明該雜志在政法領(lǐng)域的影響力和學(xué)術(shù)價(jià)值得到了進(jìn)一步提升，這些數(shù)據(jù)綜合來看，不僅印證了《法律史評(píng)論》雜志在政法學(xué)術(shù)領(lǐng)域的權(quán)威性和重要性，也展現(xiàn)了其在推動(dòng)政法學(xué)科發(fā)展和政法實(shí)踐創(chuàng)新方面所發(fā)揮的積極作用。