王陽明“四句教”解義及辯證
作者：傅錫洪 中山大學博雅學院
摘要：與后世質疑和批評形成鮮明對照的是,陽明自身堅信“四句教”是既具普遍性且無弊的工夫指點語。在他看來,“無善無惡”和“有善有惡”不過是對“已發”之意識狀態的描述,是不同條件下達致“好善惡惡”的不同進路。無善無惡指意念完全出于良知的動力,因而沒有且不必刻意和執著;有善有惡指受私欲牽累而必須有所刻意、執著。分別以兩者為核心的“四無”和“四有”的為學進路并無高下之分,差異主要在入手處不同。四句教包含四無和四有兩條為學進路;無善無惡的含義包含好善惡惡,并以其為根本。這兩點分別保證了四句教的普遍性和無弊性。后世往往忽視這兩點,質疑和批評也就由此而起。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
哲學研究雜志
哲學研究雜志， 月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：《資本論》研究、藝術經典的哲學探討、近現代中國哲學、德國古典哲學、外國哲學等。于1955年經新聞總署批準的正規刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統計源期刊
- 1-3個月審核
