在事實與規范之間——關于CCE的幾點思考
作者：孟強 中國社會科學院哲學研究所
摘要：朗基諾的“批判的情境經驗主義”(CCE)是介于科學的社會研究(SSS)與科學的哲學研究的第三條道路。首先,理性—社會二分法對SSS是不公平的,它來自科學哲學。該二分法以及規范認識論觀念很大程度上起源于康德對事實問題與權利問題的區分。規范認識論的研究對象是科學理念,而SSS的對象則是科學實踐。情境經驗主義與SSS具有高度的相似性,而朗吉諾試圖通過“批判”來規避后者的相對主義。但是,SSS并非知識相對主義,它將科學理解為“某處之見”,規范性是不必要的。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
哲學分析雜志
哲學分析雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：哲學專題討論、哲學傳統研究、日常生活的哲學思考、科學技術的哲學理解、動態與隨筆等。于2010年經新聞總署批準的正規刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 1-3個月審核
