摘要:目的:評(píng)價(jià)動(dòng)機(jī)式訪(fǎng)談結(jié)合嬌病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目在改善學(xué)齡前兒童口腔健康狀況方面的有效性。材料與方法:2015年9月至2016年2月.對(duì)泰國(guó)曼谷第54健康中心的214名家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人及其子女進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。受試者被隨機(jī)分配到實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組(每組107名受試者)。在基線(xiàn)水平下.實(shí)驗(yàn)組接受了犒病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、動(dòng)機(jī)式訪(fǎng)談下的個(gè)人咨詢(xún)及口腔衛(wèi)生建議。實(shí)驗(yàn)組每3個(gè)月接受強(qiáng)化教育及動(dòng)機(jī)式訪(fǎng)談下的個(gè)人咨詢(xún),對(duì)照組接受常規(guī)項(xiàng)目。受試者在基線(xiàn)水平.3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)進(jìn)行菌斑指數(shù)和嶠齒評(píng)估。采用描述性統(tǒng)計(jì).卡方檢驗(yàn),Fisher精確檢驗(yàn),t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量ANOVA和負(fù)二項(xiàng)分布等方法分析數(shù)據(jù)。結(jié)果:隨訪(fǎng)6個(gè)月后.與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組的菌斑指數(shù)、未成洞嶠損及成洞嶠損以及成洞舗損顯著降低。與對(duì)照組相比.實(shí)驗(yàn)組的舗病發(fā)生率.未成洞舗損及成洞嶠損(1.81倍)及成洞嶠損(2.04倍)更低。結(jié)論:在同一項(xiàng)目中結(jié)合使用動(dòng)機(jī)式訪(fǎng)談和犒齒風(fēng)險(xiǎn)估減少了學(xué)齡前兒童的幼兒舗。目前尚不清楚該作用來(lái)自于動(dòng)機(jī)式訪(fǎng)談或嶠齒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還是二者的結(jié)合使用。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
中國(guó)口腔醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專(zhuān)題研究等。于2000年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。