曲徑通明：《明實錄》“近代”價值的發現與賦予
作者：謝貴安 武漢大學歷史學院; 湖北武漢430072
摘要：傳統史學與近代史學并非絕對對立,在經受＂新史學＂掃蕩＂舊史學＂的疾風暴雨過后,其價值往往會受到新史學的重新確認。《明實錄》作為一部為明代諸帝及其朝政作記錄的官修史書和傳統史籍,屬于＂新史學＂開創者梁啟超指責的＂為帝王將相作家譜＂的＂舊史學＂。然而,《明實錄》重視檔案等＂一手史料＂和偏重客觀的編纂原則,卻被深受蘭克史學影響的＂新史學＂的實踐者傅斯年所看重,成為他實踐其近代科學—實證史學理想的重要載體,從而在他所主持的中央研究院歷史語言研究所得到大規模的整理和研究。傳統史書《明實錄》就這樣歷經曲折后被納入了近代學術體系之中。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
史學史研究雜志
史學史研究雜志， 季刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：中國古代史學、中國近現代史學、外國史學、歷史文獻學、方志學、史林偶拾、學術信息等。于1961年經新聞總署批準的正規刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 1-3個月審核
