摘要:為了提高國(guó)有企業(yè)效率,政府不僅進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)改革和治理改革,還實(shí)施了較多管理制度創(chuàng)新。現(xiàn)有國(guó)有企業(yè)效率研究主要集中在產(chǎn)權(quán)和治理改革方面,較少關(guān)注管理制度創(chuàng)新帶來(lái)的影響。本文基于國(guó)有企業(yè)業(yè)績(jī)考核制度演變背景,利用中央企業(yè)實(shí)施EVA考核的自然事件,研究了業(yè)績(jī)考核制度對(duì)企業(yè)盈余管理行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施EVA考核后,中央企業(yè)偏好應(yīng)計(jì)盈余管理,而不偏好真實(shí)盈余管理,且應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)盈余管理之間存在替代效應(yīng)。采用He ck m a n兩階段法、PSM方法及消除CEO變更等進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),以上結(jié)論依然成立。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),上年發(fā)生虧損、決策制定權(quán)和決策控制權(quán)及實(shí)際控制人兩權(quán)分離度高的公司,在E VA考核下有著更強(qiáng)的盈余管理動(dòng)機(jī);上年財(cái)務(wù)狀況好和保護(hù)性行業(yè)的公司,在EVA考核下的盈余管理動(dòng)機(jī)較弱;實(shí)施EVA考核后,應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理都損害了中央企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。本研究不僅豐富了企業(yè)業(yè)績(jī)考核和盈余管理研究?jī)?nèi)容,而且為完善EVA考核制度和治理上市公司盈余管理行為提供了新參考。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
南開(kāi)管理評(píng)論雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:公司治理、市場(chǎng)營(yíng)銷、案例研究、旅游管理、封面主題:營(yíng)商環(huán)境變化中的財(cái)務(wù)管理、評(píng)論、封面主題:社交網(wǎng)絡(luò)下的企業(yè)管理、戰(zhàn)略管理、主編寄語(yǔ)、封面主題:品牌管理、創(chuàng)新管理、封面主題:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的管理、人力資源、創(chuàng)業(yè)管理等等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。