法院與憲法——世界經驗和中國問題
作者：趙娟 南京大學法學院、南京大學-約翰斯·霍普金斯大學中美文化研究中心; 南京210093
摘要：成文憲法體制下，法院受憲法約束，憲法的’至上性要求法院在審判活動中審查法律。在中國，憲法至上被現行《憲法》文本所確立，這一法則同樣約束人民法院。在審判活動中審查法律是人民法院的憲法職責。人民法院的這一職責是由我國《憲法》的成文性質決定的，同時與人民法院審判權獨立的憲法定位相關。人民代表大會制度并不構成否定人民法院受憲法約束的理由。也不構成人民法院進行司法審查的憲法文本阻卻。“
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
南京大學法律評論雜志
南京大學法律評論雜志， 半年刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。于1994年經新聞總署批準的正規刊物。
- CSSCI南大期刊
- 1-3個月審核
