摘要:與隔代撫養在中國生育(率)研究中的重要地位極不相稱的是,隔代撫養從定義到測量都鮮有討論。這集中表現為有關隔代撫養的數據差異懸殊。文章認為,其原因在于各數據對隔代撫養的測量并不一致。進一步,文章梳理和比較了各數據中相關測量的異同,發現各測量主要存在“替代”測量、“支持者角度”測量、“主觀”測量和“孫輩年齡未限制”測量等問題。本文主張,在家庭生育決策視角下,隔代撫養的測量應向“直接”測量、“被支持者”角度測量、“孫輩年齡受限制”的測量、“主觀”測量和“客觀”測量相結合的測量方式轉變,因為并非所有的隔代撫養都在家庭生育決策中扮演著重要角色。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
南方人口雜志, 雙月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目:老年人口、人口流動、人口與經濟、人口與社會、流動人口、生育研究、健康與死亡、人口流遷等。于1986年經新聞總署批準的正規刊物。