對我國法院收集調查證據制度的探析
作者：李政 西北政法大學民商法學院
摘要：法院依職權調查證據,是大陸法系以及源于大陸法系國家普遍通行的一種制度。我國民事訴訟法關于法院依職權收集和調查證據,經歷了從全面地、客觀地收集和調查證據,到當事人及其人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。從立法規定來看,法院的職權調查受到了限制,同時,也反映了一定程度上法制觀念的變化。如何在確保法官中立和依職權調查證據中,架構合理的制度,通過比較和借鑒,應當明確法院是調查證據而非收集證據的主體,確立"調審分離"制度,嚴格規范證人出庭,從而保障司法公正和提高審判效率。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
民事程序法研究雜志
民事程序法研究雜志， 半年刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創新性，刊載內容涉及的欄目：紫荊沙龍_書面評議、制度探究、民事訴訟智能化、信息化研討專題、學理研析、域外法眼、家事專題、紫荊沙龍、實務探微、刊首語、制度研究、學理研究、民事強制執行法立法研討專題、會議綜述、教學改革、年會綜述、法學教育等等。于2004年經新聞總署批準的正規刊物。
- 部級期刊
- 1個月內審核
