摘要:目前,上海自貿(mào)區(qū)和中美BIT談判堪稱中國(guó)涉外投資中最重要的兩件大事,兩者都涉及了“負(fù)面清單”。上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”一經(jīng)公布,不僅引發(fā)許多爭(zhēng)論,也引起了與中美BIT“負(fù)面清單”混同的誤解。本文將在上海自貿(mào)區(qū)外資管理體制變革的背景下,對(duì)上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”的性質(zhì)進(jìn)行明確界定,通過(guò)對(duì)比上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”與美國(guó)2012年BIT范本中的“不符措施清單”、上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”與區(qū)外“混合清單”,對(duì)上海自貿(mào)區(qū)“負(fù)面清單”的內(nèi)容進(jìn)行深入分析,并提出具有針對(duì)性的完善建議。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
金陵法律評(píng)論雜志, 半年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究等。于2001年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。