摘要:“緊迫性”判斷是激活我國正當防衛(wèi)制度適用的關鍵,體現的是政策需求與刑法教義的分歧與張力。就“緊迫性”的判斷對象而言,應澄清誤識,由侵害人本位轉向防衛(wèi)人本位,由此可獲得正確的討論基礎,并發(fā)現防衛(wèi)限縮的合理成份與兩難命題,進而借鑒域外經驗來重構我國的解題方案。就“緊迫性”的判斷方法而言.現有的各種解題方案都是基于政策考量、通過論點式思維設計出來的.均已遭遇失敗;應基于教義分析、通過體系思維進行理論重構,從防衛(wèi)制度的正當性依據出發(fā),推導出“緊迫性”的判斷規(guī)則,使之由形式判斷轉向實質判斷,由靜態(tài)判斷轉向動態(tài)判斷。教義學分析蘊含政策考量,以此為基礎構建的“緊迫性”判斷規(guī)則方能在具體個案中實現情與法的統一。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
法商研究雜志, 雙月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內容涉及的欄目:馬克思主義法學與新時代中國特色社會主義法治、法治熱點問題、法學論壇、法學爭鳴、創(chuàng)新型國家與知識產權法等。于1957年經新聞總署批準的正規(guī)刊物。